জাতির পিতা হিসাবে, মহাত্মা গান্ধীকে সরকারী ছবিগুলিতে কেন্দ্রীয় স্থান দেওয়া হয়েছে। যাইহোক, অরবিন্দ কেজরিওয়াল তাকে প্রতিস্থাপন করেছেন বলে মনে হচ্ছে এখন মিডিয়ায় ঘুরে আসা ছবিগুলিতে স্পষ্ট। কেজরিওয়াল কি আম্বেদকর ও ভগৎ সিং-এর পদমর্যাদায় পৌঁছেছেন? তার কি সরকারি ছবিতে মহাত্মা গান্ধীকে সরিয়ে দেওয়া উচিত ছিল?
কয়েক বছর আগে, আমি বুলগেরিয়ার কৃষ্ণ সাগর উপকূলের উত্তরাঞ্চলের একটি শহর বর্ণে ছিলাম। বর্ণ শহরের আর্ট গ্যালারির পাশে শহরের বাগানে হাঁটার সময়, আমি একটি মূর্তি দেখতে পেলাম যা কিছু দর্শক শ্রদ্ধার সাথে তাকিয়ে আছে। এটি ছিল মহাত্মা গান্ধীর ব্রোঞ্জ।
অতি সম্প্রতি, সৌদি যুবরাজ তুর্কি আল ফয়সাল ফিলিস্তিনে হামাস এবং ইসরায়েলের সহিংস কর্মকাণ্ডের নিন্দা করেছেন এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য গান্ধীর অহিংস নাগরিক অবাধ্যতাকে পছন্দ করেছেন বলে জানা গেছে।
মহাত্মা গান্ধী বিশ্বের কাছে প্রমাণ করার জন্য স্বীকৃত এবং সম্মানিত, মধ্যযুগীয় এবং আধুনিক বিশ্ব ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, সহিংসতা পরিহার করা এবং অহিংস উপায়ে বিরোধ সমাধান করা সম্ভব। এটি, সম্ভবত, অগণিত ফল্ট লাইনে আবদ্ধ মানবতার জন্য সবচেয়ে অভিনব এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান। আশ্চর্যের কিছু নেই, আলবার্ট আইনস্টাইন, মার্টিন লুথার কিং এবং নেলসন ম্যান্ডেলাকে তার অনুসারী এবং প্রশংসক হিসেবে তার পছন্দ ছিল।
গান্ধী ছিলেন ভারতের সর্বকালের সবচেয়ে জনপ্রিয় গণনেতা, এতটাই যে গান্ধী উপাধিটি এখনও গ্রামীণ পশ্চিমাঞ্চলে শ্রদ্ধা ও আনুগত্য প্রকাশ করে। তিনি বিশ্বের সবচেয়ে বিখ্যাত ভারতীয়, সম্ভবত গৌতম বুদ্ধের পরেই। বিশ্বের অধিকাংশ স্থানে, গান্ধী ভারতের প্রতিশব্দ।
স্বাধীনতার পর, ঔপনিবেশিক শক্তির বিরুদ্ধে ভারতের জাতীয় আন্দোলনকে সফলভাবে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য তাকে "জাতির পিতা" এর মর্যাদা দেওয়া হয়েছিল। অশোক প্রতীক, তেরঙা পতাকা এবং গান্ধীর ছবি মহান ভারতীয় জাতির তিনটি প্রতীক। সাংবিধানিক পদধারীদের অফিস যেমন বিচারক, মন্ত্রী এবং উচ্চপদস্থ সরকারি কর্মকর্তারা গান্ধীর ছবি এবং মূর্তি দিয়ে পবিত্র করা হয়।
যাইহোক, অরবিন্দ কেজরিওয়ালের আম আদমি পার্টি দিল্লি এবং পাঞ্জাবে ক্ষমতায় আসার পর গান্ধীর জন্য পরিস্থিতি বদলে যায়। সরকারী অফিস থেকে মহাত্মা গান্ধীর ছবি সরানো হয়েছে। কেজরিওয়াল এএপি শাসিত দিল্লি এবং পাঞ্জাবের সরকারি অফিসগুলিতে বিআর আম্বেদকর এবং ভগৎ সিং-এর ছবি রাখতে বেছে নিয়েছিলেন। তা সত্ত্বেও, এএপি নেতা রাজনৈতিক প্রতিবাদের জন্য গান্ধীর সমাধিতে যান। তাহলে গান্ধীকে অপসারণ করতে হবে কেন? কি বার্তা তিনি যোগাযোগ করার চেষ্টা করছিল এবং কার কাছে?
গান্ধী সক্রিয়ভাবে অস্পৃশ্যতার দুর্ভাগ্যজনক প্রথা বিলোপের জন্য কাজ করেছিলেন। আম্বেদকর অস্পৃশ্যতার শিকার ছিলেন তাই স্পষ্টতই তার দৃঢ় মতামত ছিল। সর্দার ভগৎ সিংও তাই করেছিলেন। তিনজন ভারতীয় জাতীয়তাবাদী নেতাই চেয়েছিলেন যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অস্পৃশ্যতা বিলুপ্ত করা হোক কিন্তু পদ্ধতিতে ভিন্নতা ছিল সম্ভবত কারণ গান্ধীর জাতীয়তাবাদী আন্দোলনে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য আরও অনেক কারণ ছিল। স্পষ্টতই, আম্বেদকর মনে করেছিলেন গান্ধী জাতিভেদ প্রথা এবং অস্পৃশ্যতার বিরুদ্ধে যথেষ্ট কাজ করেননি। এই অনুভূতি বর্তমান দিনের তফসিলি জাতি (SC) জনসংখ্যার মধ্যে অনেকের দ্বারা প্রতিফলিত হয় যারা আম্বেদকরকে তাদের আইকন হিসাবে বিবেচনা করে। দিল্লি এবং পাঞ্জাব উভয়েরই উল্লেখযোগ্য SC জনসংখ্যা রয়েছে (দিল্লিতে প্রায় 17% এবং পাঞ্জাবের 32%) রয়েছে, এটা হতে পারে যে গান্ধীর বিরুদ্ধে অরবিন্দ কেজরিওয়ালের পদক্ষেপ সেই অনুভূতিকে মানিয়ে নেওয়ার লক্ষ্য ছিল। সর্বোপরি, রাজনীতিতে মেসেজিং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে কিন্তু তা করতে গিয়ে কেজরিওয়াল একটি নৈরাজ্যবাদী মানসিকতার প্রতিফলন করে পবিত্র রেখা অতিক্রম করেছেন। (একটি অনুরূপ নোটে, 2018 সালে, কিছু বিক্ষোভকারী ঘানা বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসে গান্ধীর মূর্তি ভাংচুর করেছিল এবং তাকে বর্ণবাদের অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিল যদিও মার্টিন লুথার কিং এবং নেলসন ম্যান্ডেলার মতো নাগরিক অধিকার কর্মীরা গান্ধী দ্বারা ব্যাপকভাবে অনুপ্রাণিত হয়েছিল এবং তাকে প্রতিমা করেছিল)।
বিজেপি এবং আরএসএস-এও, অনেক (যেমন প্রজ্ঞা ঠাকুর) আছেন যারা কথায় কথায় গান্ধীর প্রতি অত্যন্ত নির্দয় ছিলেন এবং প্রকাশ্যে তাঁর খুনি গডসেকে ভারতীয় পাবলিক ল্যান্ডস্কেপ থেকে চিরতরে সরিয়ে দেওয়ার জন্য প্রশংসা করেন। কারণ- এই ভারতীয়রা ভারত বিভাজন এবং পাকিস্তান সৃষ্টির জন্য গান্ধীকে দায়ী করে। তারা গান্ধীকে মুসলমানদের "অযথা" সুবিধা দেওয়ার অভিযোগও করে। তারা খুব কমই বুঝতে পারে যে অবিভক্ত ভারতের বেশিরভাগ মুসলমানের পূর্বপুরুষরা সেই সময়ের বৈষম্যমূলক বর্ণপ্রথার শিকার ছিলেন, যারা আরও মর্যাদাপূর্ণ সামাজিক জীবনের জন্য ইসলাম গ্রহণ করেছিলেন। যদিও তা করতে গিয়ে, তারা অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, বিশেষ করে দ্বি-জাতি তাত্ত্বিকদের, এবং তাদের ভারতীয়ত্বকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করেছিল এবং মিথ্যা পরিচয় গ্রহণ করেছিল যা এখনও বর্তমান পাকিস্তানকে সমস্যায় ফেলেছে। বিজেপি/আরএসএস কর্মীরা যারা গান্ধীর সমালোচনা করেন তাদের একটি চিন্তা পরীক্ষা করা উচিত এবং কেন তাদের ভাই হিন্দুরা অতীতে এত বড় সংখ্যায় হিন্দু ধর্ম ত্যাগ করেছে, ইসলাম গ্রহণ করেছে এবং নিজেদেরকে একটি পৃথক জাতি হিসাবে ঘোষণা করেছে এবং কেন হিন্দু ও ভারতের প্রতি এত গভীর ঘৃণা রয়েছে তা নিয়ে ভাবা উচিত। পাকিস্তানে?
আমার কাছে, গডসে একজন কাপুরুষ ছিলেন যিনি একজন দুর্বল বৃদ্ধকে নির্মূল করতে বেছে নিয়েছিলেন যিনি শান্তি পুনরুদ্ধারের জন্য সাম্প্রদায়িক উন্মাদনাকে দমন করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন। তিনি যদি ভারত মাতার সাহসী ও সত্যিকারের সন্তান হতেন, তবে দ্বি-জাতি তত্ত্ব এবং ভারত ভাগের জন্য দায়ী ব্যক্তিটিকে তিনি বরং থামাতেন। নাথু রাম ছিলেন একজন দুর্বল শিশুর মতো যে রাস্তায় ছেলেদের দ্বারা মারলে তাকে মা মারতে থাকে।
***
