অরবিন্দ কেজরিওয়াল, দিল্লির মুখ্যমন্ত্রী এবং এএপি নেতা, বিআর আম্বেদকর (ভারতীয় সংবিধানের খসড়া তৈরির জন্য কৃতিত্বপ্রাপ্ত জাতীয়তাবাদী নেতা) এর একজন প্রশংসক ভক্ত, যিনি সম্প্রতি দিল্লি এবং পাঞ্জাবের সরকারি অফিসে আম্বেদকরের প্রতিস্থাপিত মহাত্মা গান্ধীর প্রতিকৃতি পেয়েছেন, তার থেকে দৃঢ়ভাবে আলাদা বলে মনে হয়। বিচার বিভাগীয় নিয়োগের উপর প্রতিমা।
ডক্টর আম্বেদকর, গণপরিষদে বিতর্ক থেকে স্পষ্ট, বিচারিক নিয়োগ সহ সংসদীয় আধিপত্যের পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন। তিনি কলেজিয়াম পদ্ধতির বিরুদ্ধে ছিলেন। 1950 থেকে 1993 সাল পর্যন্ত এই অবস্থান ছিল। কলেজিয়াম ব্যবস্থা (যেটি আম্বেদকর বিপজ্জনক হিসাবে বিবেচিত) শুধুমাত্র 1993 সালে সুপ্রিম কোর্টের রায়ে তৈরি হয়েছিল।
আম্বেদকর বিচার বিভাগীয় নিয়োগে ''প্রধান বিচারপতির সম্মতির'' পক্ষে ছিলেন না। সময় গণপরিষদে বিতর্ক 24 উপরth মে, 1949, তিনি বলেন, 'প্রধান বিচারপতির সম্মতির প্রশ্ন সম্পর্কে, আমার কাছে মনে হয় যে যারা এই প্রস্তাবের পক্ষে তারা প্রধান বিচারপতির নিরপেক্ষতা এবং তার রায়ের সুষ্ঠুতা উভয়ের উপরই নির্ভর করে। আমি ব্যক্তিগতভাবে কোন সন্দেহ বোধ করি না যে প্রধান বিচারপতি একজন বিশিষ্ট ব্যক্তি। কিন্তু সর্বোপরি প্রধান বিচারপতি এমন একজন মানুষ যার সমস্ত ব্যর্থতা, সমস্ত অনুভূতি এবং সমস্ত কুসংস্কার রয়েছে যা আমাদের সাধারণ মানুষ হিসাবে রয়েছে; এবং আমি মনে করি, বিচারক নিয়োগের ক্ষেত্রে প্রধান বিচারপতিকে কার্যত ভেটো দেওয়ার অনুমতি দেওয়া আসলেই প্রধান বিচারপতির কাছে কর্তৃত্ব হস্তান্তর করা যা আমরা রাষ্ট্রপতি বা বর্তমান সরকারের হাতে ন্যস্ত করতে প্রস্তুত নই। তাই আমি মনে করি এটিও একটি বিপজ্জনক প্রস্তাব''।
অরবিন্দ কেজরিওয়াল তার মূর্তি, ডঃ আম্বেদকরের বিবৃত অবস্থানের বিপরীত একটি দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছেন বলে মনে হচ্ছে। সাম্প্রতিক এক টুইটে তিনি বলেন,
এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক। বিচার বিভাগীয় নিয়োগে সরকারি হস্তক্ষেপ একেবারেই উচিত নয়
জবাবে, আইন ও বিচার মন্ত্রী কিরেন রিজিজু শুধুমাত্র পদ্ধতিগত দিক সম্পর্কে উল্লেখ করেছেন
আমি আশা করি আপনি আদালতের নির্দেশনা মানবেন! ন্যাশনাল জুডিশিয়াল অ্যাপয়েন্টমেন্ট কমিশন অ্যাক্ট বাতিল করার সময় সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চের নির্দেশনার সুনির্দিষ্ট ফলোআপ অ্যাকশন। এসসি সাংবিধানিক বেঞ্চ কলেজিয়াম ব্যবস্থার এমওপি পুনর্গঠনের নির্দেশ দিয়েছিল।
রাজনীতি এবং নীতি মাঝে মাঝে হাতে চলে না।
***
