মহারাষ্ট্র সরকার গঠন: ভারতীয় গণতন্ত্র থ্রিল এবং সাসপেন্সের সেরা

এই রাজনৈতিক কাহিনীটি বিজেপি কর্মীদের দ্বারা একটি মাস্টার স্ট্রোক হিসাবে স্বীকৃত (এবং বিরোধীদের দ্বারা ভারতীয় গণতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ পর্যায় হিসাবে) কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে – কেন বিজেপি শিবসেনার সাথে তার প্রাক-নির্বাচন জোটকে সম্মান করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং এর বিপরীতে? নির্বাচনের ফলাফল স্পষ্টভাবে দেখায় যে রাজ্যের জনগণ বিজেপি এবং শিবসেনা উভয়কেই রাজ্যের শাসন প্রদানের জন্য অংশীদারিত্বে কাজ করার জন্য ভোট দিয়েছে। তারা উভয়ই রাজনৈতিক মতাদর্শের একই স্টক থেকে এসেছে এবং তাদের সাধারণ হিন্দুত্ব এজেন্ডা রয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে তারা দীর্ঘদিনের অংশীদার ছিল। তো, এবার কি ভুল হয়েছে? সম্ভবত উত্তরটি জোট ধর্মের অনির্ধারিত ধূসর এলাকায় রয়েছে।

ভারতের পশ্চিমাঞ্চলীয় রাজ্য মহারাষ্ট্রে সদ্য সমাপ্ত বিধানসভা নির্বাচন মিশ্র রায় দিয়েছে। বিজেপি একক বৃহত্তম দল হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল কিন্তু রাজ্যের মানুষ চেয়েছিল যে তারা অন্য দলের সাথে অংশীদারিত্বে কাজ করুক।

শিবসেনা বেশ কয়েক বছর ধরে বিজেপির জোটের অংশীদার ছিল তবে তারা এবার সম্পর্কের শর্তাদি কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং দীর্ঘ আলোচনার পরে উভয়ই অন্য বিকল্পগুলি খুঁজতে শুরু করেছে। গভর্নর জোট গঠনের পর দলগুলোকে সংখ্যাগরিষ্ঠতা দাবি করার জন্য অসম সুযোগ দিলেও শীঘ্রই গভর্নরের সুপারিশের ভিত্তিতে রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করা হয়।

শিবসেনা, এনসিপি এবং কংগ্রেস জোট গঠন এবং সরকার গঠনের বিষয়ে তাদের আলোচনা অব্যাহত রেখেছে। তারা সত্যিই দীর্ঘ সময় নিয়েছে যা বোধগম্য যে তাদের কোনও প্রাক-নির্বাচন বোঝাপড়া ছিল না কিন্তু যখন তারা প্রায় দ্বারপ্রান্তে ছিল, তখন 23 নভেম্বর ভোরে অভ্যুত্থান ঘটে এবং রাজ্যপাল দ্বারা বিজেপি সরকার স্থাপিত হয়। মহান গোপনীয়তা এবং তাড়াহুড়া। এনসিপি-র সমর্থন যার 54 জন সদস্য রয়েছে বলে দাবি করা হয়েছিল যে সংখ্যাটি নিশ্চিত করা হয়েছে এবং একজন আলিত পাওয়ার উপমুখ্যমন্ত্রী হিসাবে শপথ নিয়েছেন।

যাইহোক, 23 নভেম্বর সন্ধ্যার মধ্যে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে মাত্র 9 এনসিপি সদস্য বিজেপির সমর্থনে ছিলেন। যদি তাই হয়, তাহলে মহারাষ্ট্রের নতুন বিজেপি সরকার ৩০শে নভেম্বর ঘরের আস্থা জিতবে কি না সেটাই দেখার বিষয়।

এই রাজনৈতিক কাহিনীটি বিজেপি কর্মীদের দ্বারা একটি মাস্টার স্ট্রোক হিসাবে স্বীকৃত (এবং বিরোধীদের দ্বারা ভারতীয় গণতন্ত্রের সবচেয়ে খারাপ পর্যায় হিসাবে) কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে – কেন বিজেপি শিবসেনার সাথে তার প্রাক-নির্বাচন জোটকে সম্মান করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং এর বিপরীতে? নির্বাচনের ফলাফল স্পষ্টভাবে দেখায় যে রাজ্যের জনগণ বিজেপি এবং শিবসেনা উভয়কেই রাজ্যের শাসন প্রদানের জন্য অংশীদারিত্বে কাজ করার জন্য ভোট দিয়েছে। তারা উভয়ই রাজনৈতিক মতাদর্শের একই স্টক থেকে এসেছে এবং তাদের সাধারণ হিন্দুত্ব এজেন্ডা রয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে তারা দীর্ঘদিনের অংশীদার ছিল। তো, এবার কি ভুল হয়েছে? সম্ভবত উত্তরটি জোট ধর্মের অনির্ধারিত ধূসর এলাকায় রয়েছে।

সমকক্ষদের মধ্যে কে প্রথম হবেন এবং জোটের শরিকদের মধ্যে মন্ত্রী পদগুলি কী অনুপাতে ভাগ করা উচিত? সংবিধানে শুধু বলা আছে...''গৃহের আস্থা উপভোগ করে''। স্পষ্টতই, একক বৃহত্তম দল হিসাবে বিজেপি মুখ্যমন্ত্রীর পদ ধরে রাখার জন্য জোর দিয়েছিল এবং শিবসেনাকে মন্ত্রী পদের প্রস্তাব দিয়েছে। বিজেপি মুখ্যমন্ত্রীর পদ ভাগ করতে চায়নি যা এবার শিবসেনার কাছে গ্রহণযোগ্য নয়। কিন্তু কেন? যেকোন সুস্থ অংশীদারিত্বের সম্পর্কের জন্য প্রয়োজন বিশ্বাস এবং দেওয়া এবং নেওয়া। কেন আটকে গেলেন মুখ্যমন্ত্রী পদে? সর্বোপরি, এটি কেবল একটি জনসাধারণের ভূমিকা। নাকি, এর চেয়ে বেশি?

সরকার প্রতিষ্ঠার পরপরই, বিজেপি নেতা রবিশঙ্কর প্রসাদ বলেছিলেন ''আর্থিক পুঁজি নিয়ন্ত্রণে সেনা-কংংয়ের চুক্তির ষড়যন্ত্র''। প্রেক্ষাপট সম্পর্কে পুরোপুরি নিশ্চিত নয় তবে এই বিবৃতিটি প্রাথমিকভাবে অযৌক্তিক এবং জনগণের আস্থার জন্য ক্ষতিকারক বলে মনে হয়েছিল। সব মিলিয়ে এই দলগুলো রাজধানীর নিয়ন্ত্রণসহ রাজ্য শাসন করেছে। বিজেপি কেন শিব ও কংগ্রেসের হাতে রাজধানীর নিয়ন্ত্রণ (মুখ্যমন্ত্রীর পদের মাধ্যমে) ব্যর্থ করা জরুরি বলে মনে করেছিল? অবশ্যই, শিবসেনা এবং কংগ্রেস দেশবিরোধী নয়।

বিশ্লেষণের অন্য মাত্রা হল গভর্নর (রাষ্ট্রে ফেডারেল সরকারের এজেন্ট) দ্বারা পরিচালিত ভূমিকা। রাজ্যপাল যখন রাষ্ট্রপতির শাসন জারি করার সুপারিশ করেছিলেন তখন কি সত্যিই রাজ্যে সাংবিধানিক যন্ত্রপাতির কোনও ভাঙ্গন ছিল? সুযোগ দেওয়ার ক্ষেত্রে তিনি কি সেনা-এনসিপি-কংগ্রেসের কাছে ন্যায়সঙ্গত ছিলেন?

কেন রাষ্ট্রপতি শাসন প্রত্যাহার করার ঘোষণাটি সন্ধ্যায় জারি করা হয়েছিল এবং এত তাড়াহুড়ো এবং গোপনীয়তার সাথে শপথ গ্রহণ করা হয়েছিল? বিধানসভায় এক সপ্তাহের মধ্যে আস্থা প্রস্তাবের আগে আইন বহাল থাকবে এবং ঘোড়ার ব্যবসা হবে না তার কোনো নিশ্চয়তা? আপনি কাকে জিজ্ঞাসা করছেন তার উপর নির্ভর করে এই প্রশ্নের উত্তরগুলি ভিন্ন হতে পারে তবে সিজারের স্ত্রীকে অবশ্যই সন্দেহের উর্ধ্বে থাকতে হবে!

***

লেখক: উমেশ প্রসাদ