ভারতীয় আইন অনুসারে, দেবতাদের 'ভূমি ও সম্পত্তি' দাতাদের দ্বারা প্রদত্ত ধার্মিক উদ্দেশ্যের ভিত্তিতে মূর্তি বা দেবতাদেরকে "আইনবাদী ব্যক্তি" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। ভারতে আদালত, বিভিন্ন সময়ে, এই কারণে হিন্দু মূর্তিগুলিকে আইনি ব্যক্তি হিসাবে ধরে রেখেছে। দেবতাদের, তাই ভারতীয় আদালতে একজন আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়।
ঈশ্বর কোথায় বিচার চান?
উত্তরটি হ'ল ভারতের সুপ্রিম কোর্ট, আদালত যার নীতিবাক্য হল यतो धर्मः ततो जयः (যেখানে 'ধার্মিকতা' আছে, সেখানে জয়)
28 জানুয়ারী 1950 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়, সংবিধান জারি হওয়ার কয়েক দিন পরে এবং ভারত প্রজাতন্ত্র হয়ে ওঠে, সুপ্রিম কোর্ট দেশের সর্বোচ্চ বিচারকারী কর্তৃপক্ষ। এই আদালতের বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা ভারতীয় সংবিধানের একটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য তাই এটি সংশোধনযোগ্য নয়।
ভগবান শ্রী রাম (ভগবান শ্রী রাম লালা বিরাজমান) সম্প্রতি এই আদালতে এক খণ্ড জমি নিয়ে একটি বড়, শতাব্দীর পুরনো আইনি লড়াইয়ে জয়ী হয়েছেন। অযোধ্যা তাঁর জন্মস্থান বলে বিশ্বাস করা হয়। এক্ষেত্রে, ভগবান শ্রী রাম স্যুট 5-এ প্রথম বাদী ছিলেন যখন লর্ড আয়াপ্পা বর্তমানে অন্য একটি মামলায় মামলাকারী।
এমনই এই 'ভারতীয় রাষ্ট্রের অঙ্গ'-এর শক্তি এবং এই আস্থা এই নির্দেশ!
অধীনে ভারতীয় আইন, দেবতাদের 'ভূমি ও সম্পত্তি' দাতাদের দ্বারা প্রদত্ত অনুদানের ধার্মিক উদ্দেশ্যের ভিত্তিতে মূর্তি বা দেবতাদেরকে "আইনবাদী ব্যক্তি" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। ভারতে আদালত, বিভিন্ন সময়ে, এই কারণে হিন্দু মূর্তিগুলিকে আইনি ব্যক্তি হিসাবে ধরে রেখেছে।
দেবতাদের, তাই ভারতীয় আদালতে একজন আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়।
মিঃ কে পরাশরণ, 92 বছর বয়সী সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র আইনজীবী যিনি "ঈশ্বরের উকিল" হিসাবে পরিচিত, সুপ্রিম কোর্টে ভগবান শ্রী রামের মামলার পক্ষে সফলভাবে আবেদন করেছেন এবং রক্ষা করেছেন। তিনি বর্তমানে লর্ড আয়াপ্পার প্রতিনিধিত্ব করছেন।
'দেবতাদের' ব্যক্তি হিসাবে বিবেচিত হওয়ার আরেকটি অ-আইনগত দিক রয়েছে- বই দ্বারা আব্রাহামিক বিশ্বাস বা ধর্মের বিপরীতে, হিন্দুধর্ম বা জৈন ধর্মের মতো ভারতীয় ধর্মীয় ঐতিহ্যে, দেবতা বা মূর্তিগুলি প্রাণ প্রতিষ্টা (আক্ষরিক অর্থে "জীবনের অনুপ্রবেশ") দিয়ে থাকে। পবিত্র গ্রন্থে বর্ণিত নির্দিষ্ট আচার-অনুষ্ঠান এবং মন্ত্র জপ করা জড়িত। একবার পবিত্র হয়ে গেলে, দেবতাদের দৈনিক ভিত্তিতে ধ্রুবক, নিরবচ্ছিন্ন রক্ষণাবেক্ষণ প্রয়োজন।
***
বিবলিওগ্রাফি:
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট, 2019। মামলা নম্বর CA নং-010866-010867 – 2010-এ রায়। 09 নভেম্বর 2019 তারিখে প্রকাশিত অনলাইনে উপলব্ধ https://main.sci.gov.in/supremecourt/2010/36350/36350_2010_1_1502_18205_Judgement_09-Nov-2019.pdf 05 ফেব্রুয়ারি 2020 এ অ্যাক্সেস করা হয়েছে।
***
লেখক: উমেশ প্রসাদ
লেখক লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্সের প্রাক্তন ছাত্র এবং যুক্তরাজ্য ভিত্তিক প্রাক্তন শিক্ষাবিদ।
এই ওয়েবসাইটে প্রকাশিত মতামত এবং মতামত শুধুমাত্র লেখক(দের) এবং অন্যান্য অবদানকারী(দের), যদি থাকে।
